< Incontri

Come flirtare in tempo di COVID-19?

Testo aggiornato al 2020-06-19


Il distanziamento sociale, strumento essenziale per ridurre la diffusione del COVID-19, non è facile da mantenere per un lungo periodo di tempo e senza avere un'idea di quando finirà. La tentazione di riprendere il contatto fisico è grande. Per ridurre i rischi, per noi stessi ma soprattutto per i nostri cari e familiari più vulnerabili, i comportamenti di sicurezza sono il miglior mezzo di protezione contro il COVID-19.

Sulla scia dell'epidemia di SARS-CoV-2, la chiusura di bar, ristoranti, sale da concerto e discoteche, l'insegnamento e il lavoro a distanza hanno reso possibile l'attuazione del distanziamento sociale, una misura essenziale per fare da barriera al COVID-19. In queste condizioni, come possiamo continuare a incontrarci e flirtare?

L'improvvisa scomparsa di luoghi sociali ha reso ancora più attraenti piattaforme come Zoom o HouseParty e app di incontri come Tinder o OkCupid. Questi sono diventati gli unici luoghi sociali a distanza per contrastare la solitudine obbligata e per incontrare nuove persone. Il loro utilizzo è esploso durante il confinamento.

L'isolamento sociale è difficile da sopportare, fonte di disagio per la maggioranza delle persone e può portare ad un deterioramento della salute mentale e fisica. Con la ripresa della vita sociale, la tendenza vede un generale allentamento del distanziamento sociale con sempre più contatti ravvicinati. Il desiderio di un rapporto occasionale o una relazione amorosa fa dimenticare il rischio della malattia.

Avere rapporti sessuali significa correre il rischio di contagiare o di essere contagiati. Sebbene il coronavirus SARS-CoV-2 sia stato rilevato nello sperma di alcuni pazienti, la questione se il COVID-19 sia una malattia sessualmente trasmissibile non è davvero rilevante. E' ovviamente impossibile mantenere un metro di distanza, è molto difficile non toccare le stesse superfici e non entrare in contatto con le secrezioni del naso o della bocca dell'altro, anche con una mascherina. Questa malattia può quindi essere trasmessa durante il rapporto sessuale attraverso il naso, la bocca e gli occhi.

Quando il rischio zero diventa impossibile, è bene valutare i rischi che si possono correre per diminuirli al massimo: considerare i rischi per se stessi ma quelli che si fanno correre agli altri.

Il rischio di contrarre o trasmettere l'infezione da SARS-CoV-2 varia in base a diversi parametri:

- se viviamo da soli, con coinquilini o in famiglia;

- se lavoriamo da casa o, al contrario, in un ambiente con molte persone;

- se limitiamo i contatti sociali o al contrario se usciamo molto e incontriamo molte persone;

- se tendiamo ad avere vari partner o uno solo.

I rischi sono maggiori quando si vive a contatto con gli altri, con colleghi, clienti o pazienti, se si vhanno molti contatti sociali e non si è monogami.

Scegliere di correre dei rischi è una decisione personale, ma la diffusione del COVID-19 è influenzata dai comportamenti di tutti noi. Per prendere quindi le nostre decisioni, dobbiamo considerare anche i rischi a cui sottoponiamo tutte le persone che ci sono vicine e che continuiamo a frequentare, come i genitori, i nonni o altre persone vulnerabili.

Per proteggere i nostri cari, continuiamo a mantenere un comportamento responsabile, la migliore protezione contro la trasmissione di COVID-19.


facebook twitter linkedin

Fonti

Il numero di conversazioni e "match" è aumentato tra febbraio e marzo 2020.

Indagine OkCupid.

Questo sondaggio mostra che il 71% dei francesi durante il confinamento ha pensato più del solito alla privazione della libertà individuale e il 68% alla privazione della vita sociale. Inoltre, rivela che il 47% degli under 35 ha contatti a meno di un metro di distanza.

Indagine IPSOS, Barometro COVID19 , dal 6 all'11 maggio 2020, condotta da "Datacovid association" su 5000 persone in Francia.

L'isolamento sociale e il sentirsi soli sono fattori di stress che aumentano il rischio di sviluppare patologie endocrine, cardiovascolari e infiammatorie e aumentano la probabilità di morte.

Steptoe, A., Owen, N., Kunz-Ebrecht, S. R., & Brydon, L. (2004). Loneliness and neuroendocrine, cardiovascular, and inflammatory stress responses in middle-aged men and women. Psychoneuroendocrinology, 29(5), 593-611. Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., Baker, M., Harris, T., & Stephenson, D. (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. Perspectives on psychological science, 10(2), 227-237.

Negli esseri umani, la tendenza a scegliere di correre dei rischi può essere spiegata all'interno di un quadro teorico "costi/benefici" dal fatto che la maggior parte dell'attenzione è focalizzata sul beneficio percepito piuttosto che sul costo del rischio.

Hanoch, Y., Johnson, J. G., & Wilke, A. (2006). Domain specificity in experimental measures and participant recruitment: An application to risk-taking behavior. Psychological Science, 17(4), 300-304.

Questo resoconto della letteratura valuta l'impatto delle campagne di informazione per ridurre il rischio di contrarre una malattia sessualmente trasmissibile, in questo caso l'AIDS. Anche se alcune campagne portano ad una consapevolezza dei rischi, non portano alla scomparsa dell'affrontarli da parte dei singoli.

Maticka-Tyndale, E., & Barnett, J. P. (2010). Peer-led interventions to reduce HIV risk of youth: a review. Evaluation and program planning, 33(2), 98-112.

Studio epidemiologico di 105 casi di COVID-19 e dei loro contatti stretti in Cina: il tasso di attacco secondario per i coniugi dei malati è stato del 27,8%, mentre per gli altri membri adulti della famiglia del 17,3%.

Li, W., Zhang, B., Lu, J., Liu, S., Chang, Z., Cao, P., ... & Chen, J. (2020). The characteristics of household transmission of COVID-19. Clinical Infectious Diseases.

Lo sperma di 38 pazienti infettati da SARS-CoV-2 è stato analizzato in un ospedale nella provincia di Henan. In 6 tra loro, ovvero il 15,8%, lo sperma è risultato positivo all'RNA del coronavirus SARS-CoV-2. Dei 6 pazienti, 4 erano in fase acuta della malattia COVID-19 e 2 erano in fase di recupero.

Li, D., Jin, M., Bao, P., Zhao, W., & Zhang, S. (2020). Clinical characteristics and results of semen tests among men with coronavirus disease 2019. JAMA network open, 3(5), e208292-e208292.

Lo sperma è risultato negativo al test RNA per il coronavirus SARS-CoV-2 in 13 pazienti con COVID-19: 11 dopo il risultato negativo del tampone, 1 positivo al virus e 1 poi morto per COVID-19.

Song, C., Wang, Y., Li, W., Hu, B., Chen, G., Xia, P., ... & Yang, X. (2020). Absence of 2019 Novel Coronavirus in Semen and Testes of COVID-19 Patients. Biology of Reproduction.

Lo sperma di 34 uomini in fase di guarigione non conteneva il virus SARS-CoV-2 dopo un periodo di 9-79 giorni (mediana 31 giorni) dalla diagnosi di COVID-19.

Pan, F., Xiao, X., Guo, J., Song, Y., Li, H., Patel, D. P., ... & Li, P. S. (2020). No evidence of SARS-CoV-2 in semen of males recovering from COVID-19. Fertility and Sterility.

Alcuni artisti pensano alla seduzione senza rischi!

@jermcohen

Per saperne di più

Perché usare la mascherina?

Come lavarsi le mani?

Come valutare i rischi nella vita quotidiana?